胡律师:13306647218

怎么认定股权转让{夫妻一方未经配偶同意将股权转让后}

时间:2021-07-26 01:27:53

夫妻一方的股权属于婚姻关系存续期间所取得,当然属于夫妻共同财产,但是根据《公司法》的规定,股权转让的主体为股东个人,而非其家庭,那如果夫妻一方未经配偶同意将股权转让后,受让人能否取得股东资格?转让协议的效力应当如何认定?

案例一:夫妻一方未经配偶同意将股权转让后,受让人可取得股东资格

案情简介

一、张弛和金小雪系夫妇,两人于2006年8月9日登记结婚。 林小梅是缓和之母。

二、2013年4月9日,梅里哈里与首科技公司共同出资1000万元成立国际华新兴公司,其中梅里哈里出资100万元,首科技公司出资900万元。

三、2013年6月6日,梅里哈里(转让方,甲方)与林小梅)受让方、乙方)签订《股权转让协议》,甲方同意将所持国际华新兴公司10%的出资额以100万元转让给乙方,乙方同意以此价格和金额购买上述股权出资的转让于2013年6月9日完成。

四、关于张弛为成立际华新兴公司的入资100万元,张弛、林小梅主张并非张弛与金小雪的夫妻共同财产,而是林小梅以张弛的名义进行的出资,由林小梅从其民生银行账户取款后打入际华新兴公司账户,张弛、林小梅对此提交了林小梅中国民生银行账户信息、储蓄取款凭条及个人汇款业务凭证予以佐证,金小雪不承认张弛和林小梅的上述主张,即使100万元被认定为林小梅为了张弛而支付,根据婚姻法和司法解释的规定,林小梅也没有明确表示将赠与谁。 应该是林小梅对张弛和金小雪夫妇的赠与。

五、《股权转让协议》签订后,林小梅实际上没有支付缓和协议中约定的股权转让价款。 对此,他表示,缓和是林小梅。 因为宽松用于取得国际华新兴公司股份的资金是林小梅的,宽松则通过股权转让的方式将股份返还给林小梅。

另外,2014年7月,张弛以离婚纠纷为由向本院起诉金小雪,经本院判决驳回诉讼请求,不允许离婚。 2015年5月,张弛再次向本院对金小雪提起离婚诉讼。

争议焦点

涉案 《股权转让协议》 是否无效?

法院观点

我院认为,由于股权作为一项特殊的财产权,除其具有财产权益内容外,还具有与股东个人的社会属性及其特质、品格密不可分的人格权、身份权等内容。如无特别约定,对于自然人股东而言,股权仍属于商法规范内的私权范畴,其各项具体权能应由股东本人行使,不受他人干预。在股权流转方面,我国 《公司法》 亦确认股权转让的主体为股东个人,而非其家庭。,放宽作为国际华新兴公司的股东,有权决定是否转让所持股份。 我院不支持金小雪主张无权处分参与张弛转让的股权类的上诉意见。

关于涉案《股权转让协议》的效力。 金小雪主张张弛和林小梅系亲属的关系,对涉案的股权系夫妇的共同财产、股权转让,未经金小雪同意,金小梅没有支付股权转让金,因此,《股权转让协议》系张弛与林小梅恶意串通,金小梅对此,本院认为,如前所述,为因股权转让主体系股东个人而非其所在的家庭,故张弛有权转让涉案股权,金小雪作为张弛的配偶,无论其对于股权转让同意与否,对于 《股权转让协议》 的效力均不构成影响。同时,一审期间张弛、林小梅提交的民生银行取款凭证、汇款凭证可显示林小梅2013年4月9日取款100万元。同日,林小梅代理张弛向际华新兴公司现金汇款100万元,附加信息及用途显示张弛验资款,张弛及林小梅据此主张张弛取得际华新兴公司股权的入资款是林小梅实际支付的,张弛是以股权转让的方式将股权返还林小梅,该主张具有合理性,不宜认定林小梅未实际支付100万元股权转让款。,因此张弛有度地与林小梅签订《股权转让协议》系双方的本意是不违反法律、法规的强制规定,这是有效的。

案例二:夫妻一方未经配偶同意将股权转让后,受让人不能取得股东资格

案情简介

一、2006年12月26日,潘某与区某甲办理结婚登记,婚后与区某乙夫妇住在一起生活。

二、2009年4月2日,湖州来法金属贸易有限公司(以下简称来法公司) )由工商注册成立,公司性质为区某甲一人有限责任公司,注册资金1000万元,同年8月13日来法公司增资1000万元。

三、2010年4月20日,来法公司对区某甲与区某乙之间的股权转让意向形成股东决议。 决议内容同意将区某甲持有的来法公司100%的股份转让给顾晓宝,转让价值2000万元,潘某对其真实性无异议。

四、5月5日,区某甲与区某乙签订股权转让协议,5月7日双方办理工商变更登记手续。

争议焦点

涉案 《股权转让协议》 是否无1、本案股权转让协议是否有效;2、顾某甲与顾某乙转让和受让股权时,主观上是善意取得还是存在恶意串通损害潘某权益?效?

法院观点

第一、本案股权转让协议是否有效。

股票是股东基于其出资行为取得的特定民事权利,但本质上是财产权,在夫妻关系存续期间发生的,股票登记在一方名下,但如果夫妻双方未对股票归属作出特别约定,原则上属于夫妻共同财产的范畴。 关于自然人股东转让股权是否必须征得配偶一方同意,我国公司法没有明确规定,也没有禁止亲属之间的股权转让行为,但《中华人民共和国婚姻法》第17条第2款规定,夫妻对共同所有的财产享有平等的处理权。 该条款设定了夫妻之间相互协商、共同决策的义务,据此,转让股份时必须迅速告知配偶以尊重配偶的知情权,并征求配偶的意见以尊重配偶的同意权。 由于婚姻关系存续期间一方股权转让行为很可能影响配偶另一方的合法权益,从依法保护双方合法权益、维护夫妻双方财产处置时的和谐观点看,自然人股东转让股权未经配偶一方同意,无其转让行为

第二、两被上诉人转让和受让股权时,受让人顾某乙是善意还是双方恶意串通损害上诉人的权益。

本案上诉人潘某与区某甲、区某乙有特定的婚姻家庭关系,本案没有证据证明区某甲转让所有权时上诉人潘某知道或应当知道,上诉人潘某事后也不承认转让行为。从本案事实看,转让行为发生于潘某与顾某甲夫妻关系产生矛盾期间,特别是在2010年4月30日潘某与顾某甲发生争执后,5月5日,顾某甲与顾晓宝即签订股权转让协议,并于5月7日办理了工商更变登记,顾某甲将来佛公司全部股权转让给顾某乙,潘某直至向原审法院提起离婚诉讼时才知悉来佛公司全部股权已被转让,本案的股权转让行为发生在特定的父子之间,不同于公司股权的对外转让,在顾某甲与潘某夫妻关系紧张期间,作为共同居住在一起的顾某乙主观上应当知道,在转让股权时背着潘某进行难以使人相信双方的股权转让行为是善意的,顾某乙显然不属于股权受让方的善意第三人。

法条链接

《中华人民共和国公司法》

第七十一条有限责任公司股东之间可以转让其全部或者部分所有权。

股东向股东以外的人转让股份时,必须取得其他股东过半数的同意。 股东应当就其股份转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自收到书面通知之日起30日以上未答复的,视为同意转让。 其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权。 如果不购买,视为同意转让。

经股东同意转让的股份,在同等条件下,其他股东有权优先购买。 2个以上股东主张行使优先购买权的,协商决定各自的购买比例; 协商不成时,根据转让时各自的出资比例行使优先购买权。

章程中对所有权转让另有规定的,从其规定。

《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释(一)》

第七十三条人民法院审理离婚案件,以夫妻共同财产中一方的名义向有限责任公司出资,分另一方不是该公司股东的情况处理。

(一)夫妻协商一致将出资额的一部分或者全部转让给该股东的配偶,其他股东过半数同意且其他股东明确表示放弃优先购买权的,该股东的配偶可以成为该公司的股东。

(二)夫妻双方就出资额的转让部分和转让价格等事项达成一致后,其他股东半数以上不同意转让,但愿意在同等条件下购买该出资额的,人民法院可以分割转让出资取得的财产。 其他股东半数以上不同意转让或者不愿意在同等条件下购买该出资额的,视为同意转让,该股东的配偶可以成为该公司的股东。

前款规定的用于证明股东同意的证据可以是股东会议资料,也可以是当事人通过其他合法途径取得的股东书面声明资料。

案件启示

的规定与上述案例相结合,可以看出:

股权的合法转让主体是股东本人,而不是其所在的家庭,法律亦未规定股东转让股权需经配偶同意。未经配偶同意,股东擅自对外转让股权的,不影响股权转让合同效力。但是如果夫妻一方与第三人恶意串通,签订股权转让合同以转移夫妻共同财产,侵害配偶一方的财产共有权的,该股权转让合同无效。

总之,夫妻结婚后一方通过共同财产投资取得股权本身不是夫妻共同财产,股权不属于共有对象,但股权对应的财产价值属于夫妻共同财产。 因此,建议股东在进行股权转让时严格遵守公司法第七十一条的规定,不影响股权转让协议的效力。 另一方面,股东转让股份时未经配偶同意,股份转让合同仍然有效,但为了避免股东配偶在合同签订后提出合同效力瑕疵,提出不必要的诉讼,建议如下

第一、受转让权一方除按照公司法规定履行相关手续外,还要求股东配偶出具同意的声明或其他授权。

二是转让价格合理,并保留相应的支付凭证,避免恶意共谋,合同失效的情况。

三是股东以隐匿、转移、变卖、毁损夫妻共同财产为目的,恶意转让股份,侵害配偶一方财产共同权利的,配偶一方主张该股份转让行为无效,并提起股份转让无效的诉讼,以换取公司的税收、资金这样,在离婚诉讼中,可以将股份转让金分割为夫妻共同财产。